Analyse zeigt: Globaler Übergang von Kohle zu sauberer Energie hat finanziellen Wendepunkt erreicht

24.9.2020 "Frühpension" für Kohlekraftwerke rechnet sich - Der weltweite Ausstieg aus Kohle ist möglich und vollends wirtschaftlich, noch OHNE Berücksichtigung von Gesundheits- oder Klimaproblemen und Folgewirkungen.

Boulder, CO - Ende Juni haben das Rocky Mountain Institute, die Carbon Tracker Initiative und der Sierra Club einen Bericht unter dem Titel "Wie man frühzeitig in den Ruhestand geht: Beschleunigtes Auslaufen von Kohle machbar und gerecht" veröffentlicht, der aufzeigt, dass neue erneuerbare Energien in weiten Teilen der Welt bereits billiger sind als der weitere Betrieb von Kohlekraftwerken. Enthalten sind Finanzstrategien, mit denen Energieversorger und politische Entscheidungsträger in verschiedenen Regionen der Welt einen schnelleren Ausstieg aus der Kohleindustrie erreichen können.

Die Analyse zeigt, dass neue erneuerbare Energien nicht nur praktisch überall billiger sind als neue Kohlekraftwerke, sondern dass es bereits billiger ist, neue Kapazitäten für erneuerbare Energien einschließlich Batteriespeicher aufzubauen, als 39 Prozent der weltweit vorhandenen Kohlekapazität weiter zu betreiben. Der Anteil nicht wettbewerbsfähiger Kohlekraftwerke weltweit wird im Jahr 2022 rasch auf 60 Prozent und im Jahr 2025 auf 73 Prozent steigen. Der Ersatz der gesamten globalen Kohleflotte durch saubere Energie könnte schon 2022 erfolgen, mit einer Nettoeinsparung für die Gesellschaft.

„Ein schnellerer Übergang von Kohle zu sauberer Energie ist in greifbarer Nähe und wir zeigen, wie dieser Übergang so gestaltet werden kann, dass Stromkunden auf der ganzen Welt Geld sparen und gleichzeitig ein gerechter Übergang für Arbeitnehmer und Gemeinden unterstützt wird“, sagt Paul Bodnar, Managing Direktor am Rocky Mountain Institute.

Die Autoren schätzen, dass der Ersatz der gesamten Flotte globaler Kohlekraftwerke durch saubere Energie plus Batteriespeicherung bereits 2022 zu einer jährlichen Nettoeinsparung führen könnte. Die schnell sinkenden Kosten für erneuerbare Energien führen zu einer jährlichen Nettoeinsparung von 105 Milliarden US-Dollar im Jahr 2025.

In dem Bericht heißt es, und das noch bevor die gesundheitlichen, klimatischen und ökologischen Auswirkungen der Kohle berücksichtigt oder die sozialen und ökologischen Vorteile der Schadstoffminderung berücksichtigt werden. Derzeit hat der Ausstieg aus der Kohle nicht mit der schwindenden Wirtschaft Schritt gehalten. Um die Temperaturziele des Pariser Abkommens in Reichweite zu halten, muss der weltweite Kohleverbrauch bis 2030 um 80 Prozent unter das Niveau von 2010 sinken. Dies erfordert in den OECD-Ländern einen raschen Übergang innerhalb des nächsten Jahrzehnts und einen Ausstieg im Rest der Welt bis 2040.

„Kohlekraft steht schnell vor einer wirtschaftlichen Veralterung, unabhängig von der CO2-Preisgestaltung und der Luftverschmutzungspolitik. Die Schließung und Ersetzung der Kohlekapazität durch kostengünstigere Alternativen spart nicht nur Verbrauchern und Steuerzahlern Geld, sondern könnte auch eine wichtige Rolle bei der bevorstehenden wirtschaftlichen Erholung spielen “, sagt Matt Gray, Geschäftsführer und Co-Leiter für Energie und Versorgung bei der Carbon Tracker-Initiative.

Frühzeitig in den Ruhestand treten legt Optionen für Regierungen und öffentliche Finanzinstitutionen fest, um den Ausstieg aus der Kohle zu beschleunigen.

Die Autoren bieten einen integrierten dreiteiligen Ansatz an:

1) Refinanzierung zur Finanzierung des Kohleübergangs und Einsparung von Kundengeld am ersten Tag,
2) Reinvestition in saubere Energie und
3) Bereitstellung von Übergangsfinanzierungen für Arbeitnehmer und Gemeinden. Im Jahr 2020 könnten US-Politiker den Kunden helfen, bis zu 10 Milliarden US-Dollar pro Jahr einzusparen, indem sie den dreiteiligen Ansatz nutzen, um die 79 Prozent der heute nicht wettbewerbsfähigen 236-GW-Kohleflotte auslaufen zu lassen.

„Die Bewältigung der Klimakrise erfordert einen raschen Übergang von Kohle zu sauberer, erneuerbarer Energie. Dieser Bericht zeigt, wie viel billiger es ist, in erneuerbare Energien zu investieren, und warum es immer weniger sinnvoll ist, Kohlekraftwerke weiter zu betreiben, noch bevor der Klimawandel berücksichtigt wird. Darüber hinaus zeigt dieser Bericht, wie innovative Finanzinstrumente eingesetzt werden können, um Kohlekraftwerke stillzulegen und gleichzeitig den Verbrauchern Geld zu sparen, Luft und Wasser zu reinigen, die öffentliche Gesundheit zu verbessern und einen gerechten Übergang für Arbeitnehmer und Gemeinden zu gewährleisten “, erklrät Mary Anne Hitt, Nationaldirektorin von Campaigns.

Außerhalb der USA ist die Weiterführung eines Drittels der weltweiten Kohleflotte bereits heute teurer als der sofortige Bau neuer erneuerbarer Energien mit Speicherkapazität. Bis 2025 wird diese Zahl weltweit fast 80 Prozent erreichen, wobei in mehrere Regionen und Länder so gut wie keine wettbewerbsfähige Kohle vorhanden ist. In der Europäischen Union sind heute 81% der Kohleflotte nicht wettbewerbsfähig, und dieser Prozentsatz wird bis 2025 100% erreichen. In China sind heute 43% der Kohleflotte nicht wettbewerbsfähig, und diese Zahl wird bis 2025 fast 100% erreichen. In Indien sind 17% der Kohleflotte heute nicht mehr wettbewerbsfähig, und diese Zahl wird 2025 85% erreichen.

"Angesichts der langen Vorlaufzeiten für die Planung und Entscheidungsfindung von Elektrizitätssystemen sowie der Größe der Möglichkeiten ", meint Jules Kortenhorst, CEO des Rocky Mountain Institute, "ist es jetzt an der Zeit, mit dem Aufbau eines beschleunigten Ausstiegs aus der Kohle in allen Regionen zu beginnen."

Bericht zum Download